fzzr6b的部落格

相關內容

• 放大照片

  十大烏龍新聞 林志玲戀情上榜

• 新聞報導: 10大烏龍新聞 遭諷新聞奇蹟

  2012年1月9日 下午1:06

（中央社記者黃慧敏台北9日電）財團法人新聞公害防治基金會今天發表「2011年十大烏龍新聞事件」，新防會指出，當事人一再否認甚且提告，這些烏龍仍一再出現，創下台灣「烏龍新聞奇蹟」。

新防會是從2011年每月台灣主要報紙錯假新聞中，扣除未註明政府機構、置入性新聞、中國廣告等部分，並考量當年烏龍新聞的影響程度、涵蓋層面，兼及普遍性等面向，選出十大烏龍新聞。

其中，人事烏龍新聞居首，新防會指出，人事烏龍屬於典型的「查證不足」，錯誤率高。其次是親民黨總統候選人宋楚瑜相關錯假新聞。

十大烏龍新聞中，以查證不足或匿名消息來源有誤居多，並包括轉述謬誤或傳聞未經查證者；此外，也有涉及「主觀建構」編寫及夾議夾敘（報導與評論不分）者，各報「通通有獎」。中國時報15則（含更正1則）、聯合報11則（含更正2則）、蘋果日報8則、自由時報5則、聯合晚報4則；合計43則（含更正3則）。

新防會進一步指出，以宋楚瑜新聞為例，「宋楚瑜列橘營（親民黨）不分區立委」、「3年了 馬宋將會面藍執政後首次」、「務實的宋省長準備當宋立委」、「第三勢力推動 宋楚瑜 施明德搭配選總統」、「傳橘要藍讓11席立委換宋退選」、「吃湖南菜喬人事 馬見宋就怕」等都是烏龍新聞。

新防會表示，不論當事人如何否認或駁斥，部分報紙卻依然扭曲操弄，有違新聞報導「正確第一」鐵律，也不合「社會公器」的職責。追究原因，主要是2012年大選在即，涉及朝野黨派新聞動態，容易被特定消息來源左右誤導，或憑常理和傳聞臆測推斷，都嚴重違反新聞專業原則。

舉凡「據悉、據透露、據了解」、「接近決策核心的人士表示」、「一位重量級人士說」等虛實難辨的報導表述，不僅造成當事人困擾，還誤導公眾，使許多人將錯誤訊息當真，違背了新聞專業。

此外，去年十大烏龍新聞第3到第10為：3、林志玲情歸何處揣測多；4、塑膠杯蓋致癌及毒鵝流竄等公共衛生錯誤報導；5、馬面不可能殺連勝文的臆測；6、扁告發李登輝涉貪烏龍新聞；7、華人首富李嘉誠次子李澤楷八卦不實事件；8、吳淑珍入獄想當然耳；9、歐盟擬取消對台灣免簽證；10、馬英九文告張冠李戴。

影劇烏龍新聞中，「華人首富李嘉誠次子李澤楷八卦不實事件」，新防會認為捕風捉影居多；而「林志玲情歸何處揣測多」，一會要下嫁邱士楷，一會和言承旭牽拖，還扯上鴻海郭台銘。新防會說，林志玲情歸何處雖是新聞，但不能反覆牽扯，有損媒體公信力。

值得一提的是，「歐盟擬取消對台灣免簽證」及「馬英九文告張冠李戴」，刊登報紙做了「更正」報導，新防會認這是媒體負責的表現。新防會並說，現在主要報紙只有蘋果日報有「錯與批評」專欄，值得借鏡。1010109

（圖為藝人林志玲，中央社檔案照片）